Repository navigation
Fjernpost virker ikke efter skifte fra PostNord til DAO #288
Description
Beskrivelse:
Fjernpost virker ikke efter skifte fra PostNord til DAO
Efter overgangen til DAO er vi blevet gjort opmærksomme på at vi skal have adresser på brevene vi sender med fysisk post. Tidligere har vi blot udfyldt XML'en med adressen. Fremdadrettet skal adressen være printet i ruden på selve brevet. Placeringen ses på vedhæftede pdf dokument.
User stories:
Som en slutbruger vil jeg gerne modtage fysisk post, fordi jeg er frameldt digital post
Acceptkriterier samt test stories (Hvad skal fungere for at leverancen er færdig.):
Acceptkriterie 1: PDF genereret til afsendelse gennem sf1601 (ndgp — digital post) skal indeholde adresse det korrekte sted jf. pdf.dokumentet
Acceptkriterie 2:
digst_a4_farve_ej_til_kant_demo_ny_rudeplacering (3).pdf
Retur adressen må kun fylde 1 linje
Activity
gBarlach commentedon Feb 2, 2026
@ds-bellcom: dette er en skal opgave
ds-bellcom commentedon Feb 3, 2026
@gBarlach
Jeg skal lige være 100% sikker på at jeg forstår udfordringen:
I den PDF-fil som elementerne "OS2Forms Attachment" og "Attachment PDF" genererer, og som I vælger skal afsendes via Digital Post handleren, skal der fremover være en sektion til i starten hvor navn og postadresse udfyldes, således at det passer i ruden på kuverten. Stemmer det?
Hvis det stemmer, så er det vel enten noget der skal sættes op i hver enkelt formular, hvor MitID elementerne så kan bruges til at få adressen ind i starten af PDF-filen eller også er det noget der skal udvikles på Digital Post handleren. Det er i hvert fald sådan at jeg lige ser det.
lilosti commentedon Feb 4, 2026
Det stemmer.
Udfordringen løses i både Digital Post handleren og i vores Attachment PDF Skabelon. Vi bestræber os på at lave en løsning hvor vi ikke skal igennem eksisterende formularer og ændre konfiguration, da det er en forholdsvis stor byrde. Vi laver rettelserne i Digital Post handleren (i kommer til at lave review as usual), og sender jer gerne et link til den PR hvor vi laver ændringer i Aarhus Skabelonen, så det er synligt hvilke ændringer der skal laves lokalt, så i kan udbrede dem hvor det er nødvendigt.
ds-bellcom commentedon Feb 4, 2026
Bliver løsningen lavet som en core-løsning til alle anvendere i OS2forms eller er det en lokal "Århus-udvikling"?
Vi har pt. ikke nogle anvendere, som bruger fjernprint.
Er opgaven på OS2's budget og hvis ikke, hvem skal så betale for evt. review fra vores side?
gBarlach commentedon Feb 4, 2026
@ds-bellcom Digital Post handler ligger i core. Derfor er mit udgangspunkt at rettelserne i denne vil kunne godkendes og merges til core. Review bør kunne finansieres af klippekortet.
Rettelserne i i Aarhus Skabelonen er specifikke for Aarhus. Derfor forbliver de lokalt hos Aarhus,; de andre anvender kommuner (der benytter Digital Post eller ønsker at benytte Digital Post) bør få implementeret en lignende rettelse.
Hvis en kommune benytter / ønsker at benytte OS2forms Digital Post handler, bør fjernprint være sat op eller blive sat op ovre i Digital Post systemet. Ellers kan borgere, der er undtaget fra Digital Post, ikke kunne modtage deres post.
ds-bellcom commentedon Feb 5, 2026
@gBarlach vi er helt enige, jeg ville bare gerne være sikker på at der er tænkt over finansiering af codereview i den samlede plan for ændringen.
Selvfølgelig er lokale tilpasninger på en skabelon ikke noget som fællesskabet skal finansierer, men noget den enkelte anvender skal tilpasse eller bede deres driftsleverandør om at tilpasse. Det vil være rigtig godt med et link til tilpasningerne i Aarhus @lilosti - det vil jeg gerne sige ja tak til (når det er klar).
3 remaining items
jekuaitk commentedon Feb 19, 2026
@ds-bellcom Så er der et PR i gerne må tage et kig på :-)
#301
ds-bellcom commentedon Feb 19, 2026
@jekuaitk Super. Det gør vi. Jeg har booket det ind hos Stan i uge 11 (han har desværre ikke tid før).
ds-bellcom commentedon Mar 23, 2026
ITK (@jekuaitk) har bedt os om at lave re-review af dette issue, men jeg vil lige sikre mig at der er dækning for vores re-review af dette hos OS2?
Vi har tidligere i marts måned brugt 3,5 timer på review, som bliver faktureret i slutningen af denne uge og jeg vil forvente at vi kan lave det nye re-review på 2 - 2,5 timer. Vi planlægger det ikke førend vi får et "Go" fra en af jer fra @OS2Forms/koordinationsgruppe
simh1995 commentedon Mar 24, 2026
@ds-bellcom Hvad indebærer reviewet? Er SKAL opgaven i princippet udviklet kodemæssigt? Hvad udestår efterfølgende af opgaver/timer?
Ift. finansieringen har, vi af SKAL-opgaverne pt. kun fået bevilget midler til #246 og #248
@OS2Forms/koordinationsgruppe
ds-bellcom commentedon Mar 24, 2026
@simh1995 Stan har tidligere (12/3-26) lavet review på opgaven, men det review gav andelning til nogle rettelser som ITK nu har lavet og som de beder om at vi laver et re-review af. Så opgaven er i princippet lavet kodemæssigt, men der er ikke lavet review af de seneste ændringer fra vores side og derfor er den nye kode ikke komme ud førend der er lavet review og koden er merget ind i develop-branchen.
Lad mig høre fra jer, når I ved om vi skal lave review eller ej.
@OS2Forms/koordinationsgruppe
simh1995 commentedon Mar 26, 2026
@ds-bellcom Koordinationsgruppen godkender re-review på op til 2,5 timer.
Timerne skal faktureres til OS2forms-fællesskabet.
@OS2Forms/koordinationsgruppe
ds-bellcom commentedon Mar 26, 2026
@simh1995 Perfekt. Jeg får det planlagt, så vi kan få denne opgave løst og klar til næste release.
ds-bellcom commentedon Mar 27, 2026
@simh1995 Stan har lavet review i dag og vi har samlet set brugt 1 time og 45 minutter, hvilket bliver faktureret til OS2 ved næste fakturering.
@jekuaitk merger du PR ind i develop, så dette isuue kan blive lukket?
krpebalk commentedon May 22, 2026
Set /KRPE