chore: Laufmaterial ignorieren statt es im Arbeitsbaum liegen zu lassen - #1
Merged
Merged
Conversation
Der Arbeitsbaum war dauerhaft schmutzig durch Dateien, die bei jedem Lauf neu entstehen -- Demo-Ausgaben, Testergebnisse, Auftrags- und Reviewzettel einer Pflegerunde, interne Aufgabenregister. Solche Dateien sind kein Repo-Inhalt, aber sie verdecken die echten Aenderungen: wer `git status` als Pruefwerkzeug benutzt, sieht vor lauter Rauschen nichts mehr. Nichts geloescht, nur ignoriert. Die Dateien bleiben lokal liegen. Ticket: T-20260913-345273888 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RZVTLHtVLEhdALDmafKeJG
|
Thanks for your first pull request! A maintainer will review it soon. |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Zertifizierung uncommitteter Arbeit aus dem Arbeitsbaum des Klons (Ticket T-20260913-345273888). Die Dateien existierten in keinem Remote.
Warum ein Branch statt direkt auf die Basis: Der lokale Hauptbranch dieses Klons ist unabhaengig von dieser Arbeit divergiert (Altbestand, in T-20260913-526782066 als
local-only/2026-09-13-*gesichert). Die Zertifizierung wurde deshalb sauber auf den frischen origin-Stand gesetzt, statt die Altdivergenz mitzuschleppen.Diff gelesen, Tests gelaufen, keine Secrets, keine Nutzerpfade, keine Funktionsverschlechterung. Details stehen in der Commit-Nachricht.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01RZVTLHtVLEhdALDmafKeJG