[loopx-agent]

Complete candidate context prevents lost requirements, but sending every body on every continuation can add cost without improving the decision. Define one C1/C2 delivery pipeline with explicit selection, continuation and replanning obligations: discover every alternative, expand required or uncertain detail from the same immutable capture, and recover without acknowledging unread bodies. The existing full-read contract stays in force until the actual consumer and recovery path are replaced together.

Update both RFC mirrors, its C2 task, the current-context guide and budget guidance. The unchanged stress fixtures reproduce 86,172 / 86,086 / 84,276 UTF-8 bytes; their long Todo-shaped resolution bindings differ from the production binding owner. Keep that regression coverage and require a separate representative choice-to-outcome comparison, including all detail/recovery costs. Reuse #7560's outcome scope and #7587's diagnostic cleanup without treating either as candidate-selection qualification.

Validation: six existing candidate-loss/shortening negative cases passed without model calls; bilingual diff, whitespace and public-boundary checks passed. Source attribution reproduced all three measurements on unchanged fixture/projection blobs. Manual review checked the English/Chinese obligations and links. No runtime/default, fixture budget, frozen trial or live installation changes; no claimed token or outcome improvement. This is a complete design refinement, while C1/C2 implementation remains open. The same-owner refactor is specified for that implementation rather than introducing unused production structure here.

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent | gpt-6.1-sol | OpenAI | runtime_reported | reasoning_effort=max

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

需要比较备选任务、继续工作或重规划的 Agent，以及维护上下文交付的开发者。

当前完整捕获避免丢要求，但在每次继续时发送全部候选正文会增加读取成本；本提案区分实际决策阶段，同时明确旧捕获仍须全文读取，不能凭选中任务或索引跳过正文。

形成可实现、可反驳的同 capture 分阶段交付要求，并准确说明现有压力夹具的适用范围；本 PR 不启用分阶段运行。 不改变运行时、当前必读项、fixture 或硬预算，不宣称 token、模型行为或最终成果收益。

C1/C2 的真实 caller、批量详情与恢复替换、实际选择和后续成果的可比完整成本仍待实现验收。

改动思路 / Approach

这里需要澄清的是消费者做什么决定、此前必须读到哪些材料。完整 capture 继续保存全部候选；选择时暴露完整可发现索引，并在比较或相关性未知时先展开正文；继续已准入工作只在明确契约下延后独立备选；重规划和 Goal 验收扩大到受影响的跨 Agent 要求。归属和旧完成状态不能证明材料无关。

复用 C1/C2、现有 typed owner 和不可变 reader 是合适的边界。控制器负责语义比较，executor 接收完整任务 brief，不因此成为 Core 客户端。没有新增审批往返、候选数据库、Python 相关性判断或三套 packet。采用了既有 recovery-RFC 审阅建议中的“首次有用结果”视角：验收必须到实际选择后的已验证工作；它没有被扩大为设计 PR 必须完成运行时的条件。

具体改动 / Changes

关键内容讲解

1. RFC 的新阶段表及读取/恢复条款和中文镜像语义一致：索引不能确认隐藏正文已读，新增必读详情必须实际交付，失败沿同 capture 恢复，历史 capture 保留旧义务。C2 的退出条件同步包含实际选择、跨 Agent 约束和完整成本。
2. 预算指导区分压力夹具与生产 producer。我独立复算三个输出为 86,172 / 86,086 / 84,276 UTF-8 bytes，gate 为 80,874 / 80,874 / 80,807；正文分别为 runnable 28,767、blocked 19,168、binding 19,168 bytes。两个执行夹具的 selected Todo 确实不在 runnable 集合，human-gate 夹具没有 selected Todo；真实 binding owner 使用 capability/owner/blocked IDs，不能把这些夹具当实际选工作证明。
3. 现行上下文指南明确新方案尚未生效，完整捕获仍要完整读取。没有删除 fixture、调整预算或把字节当作 token。

独立规范基准：https://github.com/loopx-project/loopx/blob/b6db7f7c415b356ac94ebfc643977d381a314eb9/docs/reference/required-work-context.md，修订 b6db7f7。以下是原文未编号段落的审阅标签：full-original-read → 保留当前全文读取；same-capture-recovery → 同源恢复且不重新准入；complete-cost → 另做真实消费者至成果的完整成本比较。三项在本次文档范围均落实；运行时实现不在本 PR 的交付声明内。

对主干的风险 / Risks

最强反例是未展开候选末尾存在禁止条件，索引却使 Agent 先选了工作。新条款明确要求相关性未知先展开、失败回退全文，且不能靠 selected ID 不变证明正确。它还保留冷态选择可能仍需所有正文、小任务分阶段读取反而更贵的反例。这比预设压缩比例更有用。

PASS：六项既有候选丢失/正文缩短反例；独立数字归因；双语差分和人工逐条语义核对；标准 premerge 的 4 项直接检查及 11 项选中检查，零失败、零 manual hold。CI 未查询。没有以这些工程检查认证模型理解或未来收益。

我的整体评价 / Verdict

APPROVE，绑定 a6470ea。这是 justified_increment：完整设计修订可独立评审和回退，C1/C2 的实现和成果/成本验收保持开放。Long-horizon 为 preserved：必要要求、未知扩大读取、原 capture 和停止权限均保留。User experience 为 preserved：没有新增用户准备或确认轮次，也没有把改造后的运行体验先记为改善。

四个改动文件都是协议与设计文字，没有改变可渲染的产品页面或布局。 未验收未来运行时、正式 App 或真实模型的阅读与选择效果。

English verdict: APPROVE a6470ea — coherent design refinement preserves current full-read obligations; six loss regressions and required local checks pass, runtime benefits remain unproven.