[loopx-agent]

Goal And Delivered Outcome

现有 controller/executor 设计覆盖进度、Stop 和自然语言纠偏，但未明确要求 executor 执行时 controller 仍能与用户交流、主动汇报和呈现成果，并证明反馈进入后续工作。本 PR 将这条用户旅程补入 C6/C8，同步会话 RFC、管家 RFC 和整体路线图的中英文版本。

• Before → after：仅有分散的能力条款 → 同一长程任务上的四项用户结果与六组决定性验收场景，区分收到、处理、实际采用和独立验收。
• 范围：独立、可回退的设计修订，直接以 main 为目标；不依赖 C1: converge complete Turn input and host work identity #7430 的实现合并。

Author Declaration

• Written by: model_agent — Codex (OpenAI GPT-6 family).
• Specification and revision: controller-executor-unified-contract-v0.md §1/5/9/10/11 at 0a9a3a3884490e7af2c2f27c2f2136ae738460db，以及本 PR 中的产品目标增量。

Criterion	Disposition	Path / section	Validation
执行期间可交流、反馈实际采用	implemented	Controller RFC §5、§9、C6	逐条阅读双语 diff；明确忙碌、冲突反馈及后续产物证据
主动循证汇报和按任务丰富展现	implemented	Controller RFC §5、§9、§10、C8	覆盖无变化安静、去重、文本降级、来源版本和受众拒绝
单一 authority、单 executor、原身份恢复	implemented	Controller RFC 及配对 session/manager RFC	保留已有约束，补 Stop/重启/丢回复/迟到结果竞态
先单会话对照，再评估可选双会话完整成本	implemented	Controller RFC §5/9；roadmap	原 C1 验收不变；新增交互不作独立 C1 切片的前置

Scope And Continuation

本次文档交付在范围内完整。运行时并发、主动投递、媒体呈现及反馈采用仍由现有 C6/C8 和 host/request/projection owner 交付并验证；现有原语或有界调用成功不证明旅程合格。未改变工作归属、默认 profile、发送权限、调度或运行时状态。

配对文档引用同一旅程，避免再建会话、投递或权限规则。回退仅需撤回文档提交；C1 数值无损、writer/caller 收敛、历史 reader 退出及原 quota 成果/完整成本资格保持开放。

Validation

• Revision: 7aa7f67dbd0ea1542f5baa28472c43018e0b800f。premerge 与文档检查运行于相同的最终暂存内容；提交后再验证 exact-head 双语差分。
• Run state: finished. Input classes: public_fixture.

Check kind	Result	Evidence / limitation
static	passed	python scripts/check_rfc_bilingual.py --base origin/main --staged 及提交后 --head HEAD，四组镜像成对变化
static	passed	python examples/docs-governance-smoke.py；RFC 状态索引检查通过，无需生成索引 diff
integration	passed	标准 loopx canary premerge --from-git-diff --git-diff-base origin/main：4 direct checks、9 catalog canaries、8 risk smokes、1 public-boundary check 通过
manual	passed	逐条核对新英文/中文义务及既有 C6/C8 不变量；8 文件公开边界扫描 clean
real_entrypoint	not_applicable	仅设计文本变更；真实并发/产品旅程、安装采用与成本收益尚未资格验证

Frontend / Visual Evidence

UI impact: none. 未修改页面布局或产品组件；无运行时或视觉交付声明。

Type / Area

Documentation update；Public docs；Controller RFC C6/C8（S2/S4/S6/S7/S11）。Shared-authority fixture impact: N/A，未改 provider 或状态协议。

Boundary Checklist

• 无私有对话、身份、内部链接、本机路径、原始日志或凭据。
• 未重复在办 benchmark 或 host 实现，沿现有 owner 和任务边界。
• 四组 English/Chinese RFC 同步，staged/head 检查通过。
• UI impact 为 none；没有运行时、采用或效果收益声明。
• DCO Signed-off-by 完整；提交给维护者评审与合并。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

长程任务的用户需要在执行尚未结束时了解依据、查看已保存产物，并纠正后续方向。旧设计列出进度与 steering 原语，却没有完整规定忙碌期间可交流和反馈实际采用；新文本把它们合成同一任务上的 C6/C8 产品旅程与验收场景。可审阅的结果是双语设计边界及验收标准更明确，运行时并发、主动投递和反馈采用仍需后续真实旅程证明。本 PR 不交付运行时、默认 profile、发送权限、UI 布局或 C1 成果与成本资格。

改动思路 / Approach

有用的最小结果是：同一任务仍在执行时，用户已经能看到有依据的说明和已保存产物，并确认纠偏进入后续工作。仅有独立聊天窗口、progress 或 steering 接口不足以证明这条旅程。提案复用既有 session/request、host 和 projection owner，由 controller 判断任务含义，Core 保持准入与结算 authority；不建第二套 manager 账本或 scheduler。四个用户结果集中在 controller RFC，配对文档摘要引用这个 owner，比多份独立规则更易维护。

具体改动 / Changes

完整审阅八文件（+198/-10），head 7aa7f67dbd0ea1542f5baa28472c43018e0b800f，base 0a9a3a3884490e7af2c2f27c2f2136ae738460db。先读修改前 docs/architecture/rfcs/controller-executor-unified-contract-v0.md，revision 0a9a3a3884490e7af2c2f27c2f2136ae738460db 的 §1/5/9/10/11，再判断本次新增设计义务；没有用修改后的规范证明其自身运行实现。

关键内容讲解

• Controller RFC §5 将忙碌时交流、主动报告、适合任务的丰富展现和反馈实际采用放在同一工作关系中。报告须有来源/版本，无变化安静且去重；不启动第二 executor 或第二次 Turn debit。反馈原文、有序 revision、待处理/拒绝/采用分别保留，原承诺不会被新消息静默取消。
• Controller RFC §9 增加六类决定性场景：忙碌、重复观察、冲突反馈、Stop竞态、断线/迟到结果和媒体/受众失败。它们要求后续工作与产物证明采用，并区分报告送达、Stop确认和实际终止；不是格式检查或 ACK 即可通过。
• C6 的完整来源、executor局部自主、Core隔离和独立验收均 implemented（设计条款）；C8 的 packaged managed/attached旅程、不可用状态与installed单独资格也 implemented（设计条款）。session与manager镜像明确复用原owner、不授发送权限，roadmap明确这些不是当前runtime资格。
• 修改前 Outcome and cost benefit 仍 implemented（设计条款保留）：原 quota 单会话对照先行，随后可选双会话组计入全部调用、缓存/非缓存输入、汇报/展现、补读、恢复、时延及人工注意力成本；新目标不成为独立 C1 切片的前置。

对主干的风险

最强反例是：文档检查通过，但 executor 忙时 controller 实际仍被串行阻塞，或者只收到反馈却没有改变后续工作。本提交明确保留这项实现资格，不能由已有原语、预览或一次调用成功推导通过。按条款顺序检查纠偏与 Stop 竞态、旧revision迟到及投递丢失：当前revision和权限决定验收，先恢复原队列/attempt/回执，只重试未解决的投递/效果；不重派、不额外扣额、不把旧结果覆盖为当前要求。错误受众拒绝，媒体不可用有可访问文本。

双语差分、文档治理、标准 premerge（4 direct、9 catalog、8 risk、1公开边界）均 PASS，0 manual hold。首次 strict build 因当前环境缺少 mkdocs 未启动；补用仓库 docs/requirements-docs.txt 后，同一head的完整 strict build PASS（7.09s），原失败保留。已有 INFO 级旧锚点提示未被声称修复。没有查询或等待CI。

语义与 CI 对齐

本次扩展既有 C6/C8 的设计语义，无新运行时 enum、配置默认、机器义务flag或权限owner。逐条核对两语言的 actor、revision、Stop/恢复、受众和成本范围一致；新设计不能被误作当前权限或runtime合格证明。

我的整体评价

没有当前阻塞finding，批准这个有界设计修订。长程路径保留原身份、单executor、权限、一次结算及C1先行边界；用户体验改善是验收目标更清楚，尚非已部署体验。没有渲染布局或组件变化，视觉检查不适用；真实managed/attached并发、投递、呈现质量、反馈采用、installed行为与完整成本仍由C6/C8后续验收，不能由文档或PR数结清。

English verdict: APPROVE at 7aa7f67: the bilingual C6/C8 design is coherent and validated; runtime interaction, adoption and complete-cost qualification remain explicitly open.