Repository navigation
Conversation
…атывается Алгоритм ВыполнитьСКоннектором мог начать транзакцию методом коннектора или запросом BEGIN и не завершить ее: она уходила с соединением к другому потоку, и его COMMIT фиксировал строки алгоритма. SQL-коннектор теперь сам ведет признак транзакции по выполненным запросам (BEGIN/START открывают, COMMIT/END/ROLLBACK закрывают, ROLLBACK TO - нет), а пул по ВТранзакции() откатывает брошенную транзакцию при возврате соединения. ВТранзакции() - обязательный метод интерфейса АбстрактныйКоннектор: коннектор без транзакций отвечает Ложь, сторонний коннектор без метода отвергается при создании ИсточникДанных (смена Major.Connector). Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
…ольно Сохранение сущности с подчиненными таблицами - несколько запросов: строка сущности, удаление прежних строк коллекций, вставка новых. Они шли без изоляции: два параллельных сохранения одной сущности давали в коллекции строки обоих, а читатель видел ее пустой или неполной (InMemory, JSON, SQLite, PostgreSQL). Библиотека теперь выполняет такое сохранение методом коннектора ВыполнитьМонопольно(Действие), обязательным в интерфейсе АбстрактныйКоннектор: - SQL - своя транзакция (у SQLite BEGIN IMMEDIATE), внутри уже открытой - как есть; пользовательская НачатьТранзакцию у SQLite осталась отложенной; - InMemory - под блокировкой записи базы; - JSON - под блокировкой записи каталога (раньше блокировка была на файл). Сторонний коннектор без метода отвергается при создании ИсточникДанных (та же смена Major.Connector, что и ВТранзакции). Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Contributor
|
Warning Review limit reachedYou've used all free OSS reviews for now. Wait for the free limit to reset to keep reviewing this public repository. Next included review available in 19 minutes. View limit detailsLimit details: You’ve used the included review currently available. Review configuration: ⚙️ Run configuration
📒 Files selected for processing (30)
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Часть разбиения #154 (2 из 4): монопольное сохранение сущности с подчинёнными таблицами.
Note
Строится поверх #161. SQL-реализация
ВыполнитьМонопольноопирается на признак транзакции коннектора оттуда: если транзакция уже открыта, действие выполняется в ней. Пока тот PR не влит, здесь виден и его коммит583445d. Собственный коммит этого PR —8be7edb.Что чинит
Сохранение сущности с подчинёнными таблицами — несколько запросов: строка сущности, удаление прежних строк коллекций, вставка новых. Они шли без изоляции.
masterВыполнитьМонопольно(Действие): SQL — своя транзакция (у SQLiteBEGIN IMMEDIATE), внутри уже открытой — как есть; InMemory — под блокировкой записи базы; JSON — под блокировкой записи каталога (раньше блокировка была на файл)Ломающее изменение (Major.Connector)
ВыполнитьМонопольно(Действие)— новый обязательный метод интерфейсаАбстрактныйКоннектор. Коннектор, который не умеет изолировать, просто вызываетДействие.Выполнить(). Сторонний коннектор без метода отвергается при созданииИсточникДанных. Это та же смена второй цифры версии, что иВТранзакции().Что ещё меняется снаружи
BEGIN/COMMITвокруг него.НачатьТранзакциюу SQLite осталась отложенной.BEGIN IMMEDIATEпробовали поставить и туда, но тогда при общем кэше вторая параллельная транзакция, даже пустая, сразу падает с «database table is locked» (упали два тестаМногопоточностьФоновыеЗадания). Ограничение — две отложенные транзакции «прочитал, потом записал» блокируют друг друга — описано в документации.ЗаписьСущности. Монопольно выполняется только сохранение сущности с подчинёнными таблицами.Тесты
ПараллельноеСохранениеКоллекций— InMemory, JSON, SQLite (файловая база), PostgreSQL; наmasterвсе красные. Для InMemory окно гонки расширяет фикстураНаблюдательПаузыПослеЗапроса.ПараллельныеТранзакцииSQLite— два монопольных действия «прочитать, потом записать» на файловой базе; с отложеннымBEGINполучалось «database is locked».ИсточникДанных.КоннекторБезМонопольногоВыполненияОтвергается— проверен мутантом.Полный прогон без PostgreSQL: OneScript 2.2.0 — 310 из 311, 2.3.0-next+a02323a1 — 310 из 311. Один пропущенный тест —
ПараллельноеСохранениеКоллекцииPostgreSQL, его проверяет CI.Все четыре части разбиения, слитые вместе, сливаются без конфликтов и совпадают с #154 (плюс тест из #157). Там же: 312 из 313 на обоих движках, пропущен тот же тест PostgreSQL.
🤖 Generated with Claude Code